Ngọc Miu bị điều tra bổ sung để xác định tội danh

Chiều 14/5, sau một tuần xét xử và nghị án, TAND TPHCM dự kiến đưa ra phán quyết đối với Văn Kính Dương (SN 1980, quê Hà Nội) và người tình Vũ Hoàng Anh Ngọc (Ngọc Miu, SN 1994, quê Hải Phòng) cùng 8 đồng phạm.

Tuy nhiên, sau quá trình nghị án, HĐXX nhận thấy có nhiều điểm chưa làm rõ nên quyết định quay lại xét hỏi.

Bị cáo Lê Hương Giang (bị xác định vai trò đồng phạm của Văn Kinh Dương) khai trong quá trình sống chung với bị cáo Ngọc thì Ngọc không biết việc Dương sản xuất, mua bán ma túy vì thực tế Dương không cho Ngọc biết.

Nhận thấy lời khai của Giang không phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, nên chủ tọa công bố lời khai của Giang. Ngay lập tức, Giang khẳng định Ngọc chỉ nghi ngờ Dương liên quan tới việc làm ăn phi pháp chứ Ngọc không biết việc Dương mua bán ma túy. Trong khi đó, bị cáo Ngọc cũng khẳng định mình không biết việc Dương mua bán ma túy. 

Sau quá trình hội ý, xét thấy có nhiều điểm chưa được làm rõ, nên HĐXX quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Tòa đề nghị điều tra 8 vấn đề: Ông Văn Trọng Thái (bố của Văn Kính Dương) khai vào TPHCM giao 4 tỷ đồng cho Dương trong khi ông Thái biết rõ Dương trốn nã. Tòa đề nghị điều tra dấu hiệu che giấu tội phạm của ông Thái trong trường hợp này.

Tòa yêu cầu điều tra xem Vũ Hoàng Anh Ngọc (Ngọc Miu) có biết Văn Kính Dương, Lê Hương Giang, Nguyễn Thu Huyền buôn bán ma tuý hay không để xác định tội danh bị cáo này cho phù hợp.

Văn Kính Dương trốn khỏi tại trại giam Thanh Lâm (Thanh Hóa) vào năm 2010 thuộc trường hợp có tổ chức, nhiều người tham gia. TAND huyện Lâm Sơn tỉnh Thanh Hóa đã kết án 2 người trong số này theo điểm a Khoản 2 Điều 311 Bộ luật Hình sự 1999. Việc Viện KSND TPHCM truy tố Dương về tội Trốn khỏi nơi giam giữ theo Khoản 1 Điều 311 Bộ luật Hình sự 1999 là có sự mâu thuẫn. Do vậy cần xem xét điều khoản truy tố Dương về tội danh này.

Điểm tiếp theo Tòa đề nghị điều tra là xem xét số tiền thu lợi bất chính của từng bị cáo trong quá trình gây án để làm căn cứ truy thu; Làm rõ bản án số 12 ngày 24/4/2018 của Dương do TAND huyện Nghi Sơn tỉnh Thanh Hóa xét xử, ban hành có hiệu lực hay chưa để có căn cứ tổng hợp hình phạt.

Cơ quan điều tra thu giữ nhiều hóa chất nhưng không nằm trong quá trình sản xuất ma túy, do vậy cần làm rõ các bị cáo sử dụng các hóa chất này để làm gì.

Làm rõ các hóa chất thu giữ được có giá trị thế nào, còn sử dụng được hay không để làm căn cứ thu nộp ngân sách Nhà nước hay tiêu hủy.

Trong quá trình điều tra bổ sung cần làm rõ hành vi một số đối tượng liên quan để truy tố, xét xử triệt để vụ án.

Trước đó,  Viện Kiểm sát TP HCM thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã đề nghị tuyên phạt Văn Kính Dương tử hình cho 5 tội danh: Sản xuất trái phép chất ma túy; Mua bán trữ trái phép chất ma túy; Trốn khỏi nơi giam, giữ; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Bị cáo Vũ Hoàng Anh Ngọc bị đề nghị án tù 20 năm cho tội danh Tàng trữ trái phép chất ma túy. 8 bị cáo còn lại trong đường dây ma túy của Văn Kính Dương bị đề nghị mức án từ chung thân đến tử hình.

PV/VOV.VN