Đối thoại vụ Thủ Thiêm: Chưa tìm được tiếng nói chung về 5 khu phố, 3 phường

Chiều nay (27/11), Thanh tra Chính phủ, UBND TPHCM tổ chức buổi đối thoại với 20 công dân, là đại diện của người dân liên quan đến khiếu nại khu đất thuộc 5 khu phố, 3 phường gồm: An Khánh, Bình An, Bình Khánh (quận 2) nằm ngoài hay trong ranh quy hoạch Dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm. Ông Đặng Công Huẩn, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ chủ trì buổi đối thoại.

Mở đầu buổi đối thoại, ông Đinh Đăng Lập - đại diện Tổ kiểm tra liên ngành của Trung ương (gồm: Thanh tra Chính phủ, Bộ Tài nguyên Môi trường, Bộ Xây dựng) về giải quyết khiếu nại của người dân Thủ Thiêm công bố dự thảo kết luận của Tổ kiểm tra liên ngành. Theo ông Lập, để ra được bản dự thảo này, đoàn kiểm tra đã làm việc với các Bộ, ngành liên quan, với UBND TP.HCM, UBND Quận 2, với người dân Thủ Thiêm… Đoàn cũng thu thập các tài liệu liên quan, trong đó có bản đồ số 6763 có đóng dấu của Văn phòng kiến trúc sư trưởng do ông Võ Viết Thanh – nguyên Chủ tịch UBND TPHCM cung cấp; 2 bản đồ liên quan quy hoạch Dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm do UBND TPHCM cung cấp….

Trên cơ sở này, Tổ kiểm tra liên ngành khẳng định, chỉ có 4,3ha là nằm ngoài ranh quy hoạch; việc khiếu nại của người dân thuộc 5 khu phố, 3 phường là không đúng. Căn cứ đoàn kiểm tra đưa ra là so sánh giữa bản đồ do ông Võ Viết Thanh - nguyên Chủ tịch UBND TPHCM cung cấp và hai bản đồ do UBND TPHCM cung cấp, thì có sự trùng khớp về ranh quy hoạch. Những tấm bản đồ này theo Tổ kiểm tra liên ngành đều có căn cứ pháp lý rõ ràng.

Về căn cứ khiếu nại của người dân 5 khu phố, 3 phường nằm ngoài ranh quy hoạch Khu đô thị mới Thủ Thiêm gồm: Quyết định 255, Quyết định 13585 cùng ban hành năm 1998, theo đại diện Tổ kiểm tra liên ngành thì Quyết định 255 ban hành sau quy hoạch Thủ Thiêm. Việc làm trên là không đúng với quy định, Thanh tra Chính phủ đề nghị chấn chỉnh vấn đề này.

Với căn cứ là Quyết định 13585 về vị trí giáp ranh của Khu đô thị mới Thủ Thiêm, theo ông Lập là có sự sai sót về vị trí, việc làm của kiến trúc sư trưởng thành phố là không đúng.

Căn cứ, cơ sở đưa ra của Tổ kiểm tra liên ngành gặp phải sự phản ứng của người dân. Ông Cao Thăng Ca – người dân tham gia buổi đối thoại cho rằng, dự thảo của tổ kiểm tra liên ngành là trái pháp luật, bởi Văn bản Kết luận 1483 của Thanh tra Chính phủ kết luận về Thủ Thiêm đã có hiệu lực khẳng định, phạm vi 5 khu phố, 3 phường nằm ngoài ranh quy hoạch. Ông Ca cho rằng, bản đồ 255 không thể hiện quy mô diện tích. Căn cứ vào đồ án phê duyệt chi tiết 1/5000, kiến trúc sư trưởng lập đồ án quy hoạch 1/2000. Chứng cứ vô cùng quan trọng nữa để khẳng định 5 khu phố, 3 phường nằm ngoài ranh là quyết định 1997 về thu hồi đất và tờ trình số 4945 trong quy hoạch Thủ Thiêm.

Theo người dân Thủ Thiêm, họ từng kiện lên hai cấp toà quyết định 1997 nhưng không được xem xét vì đây không phải là quyết định hành chính. Người dân Thủ Thiêm đề nghị buổi đối thoại phải ghi nhận việc không có quyết định thu hồi đất đối với người dân. Việc các bản đồ đưa 5 khu phố, 3 phường vào trong quy hoạch là cố ý nguỵ tạo nhằm cưỡng chế nhà dân.

Với “Bản đồ tổng mặt bằng đóng dấu mộc của Kiến trúc sư trưởng; Sở Xây dựng; Công ty dịch vụ phát triển đô thị do ông Võ Viết Thanh – nguyên Chủ tịch UBND TPHCM lưu trữ”, theo ý kiến người dân Thủ Thiêm thì không có căn cứ pháp lý vì đơn vị phê duyệt không đúng thẩm quyền. Đối với quy hoạch của Thủ Thiêm, việc phê duyệt phải cấp Trung ương.

Về tính pháp lý của các bản đồ, đại diện Bộ Xây dựng cũng cho rằng, bản đồ quy hoạch 367 phải được lưu trữ, Bộ Xây dựng cũng có trách nhiệm này. Tuy nhiên, đến thời điểm này, đơn vị không tìm thấy. Đơn vị cũng đã tiến hành kiểm điểm việc này.

Với ý kiến của người dân về tính pháp lý của các tấm bản đồ khẳng định 5 khu phố, 3 phường nằm trong quy hoạch, theo đại diện Bộ Xây dựng, trước thời điểm năm 2005 không có quy định bản vẽ của quy hoạch phải có chữ ký, đóng dấu của cơ quan có thẩm quyền nên việc không ký hồ sơ đúng với thời điểm lập thẩm định dự án./.