Quốc hội thảo luận về các dự án luật ngày 27/11

Tham gia ý kiến về mức hưởng trợ cấp thất nghiệp (Khoản 1 Điều 65) dự thảo Luật Việc làm (sửa đổi), đại biểu Võ Mạnh Sơn, Đoàn ĐBQH tỉnh Thanh Hóa, cho rằng: việc quy định mức hưởng trợ cấp thất nghiệp hằng tháng bằng 60% mức bình quân tiền lương tháng đóng bảo hiểm thất nghiệp của 06 tháng đã đóng bảo hiểm thất nghiệp gần nhất trước khi thất nghiệp như hiện nay là thấp, chưa hấp dẫn, thu hút được người lao động tham gia, gắn bó lâu dài với chính sách bảo hiểm thất nghiệp.

Ngoài ra, đại biểu cũng đề nghị nghiên cứu quy định cho phép Quỹ Bảo hiểm thất nghiệp hỗ trợ kinh phí cho người lao động đóng số tiền vào Quỹ để làm các thủ tục giải quyết hưởng chế độ bảo hiểm thất nghiệp trong trường hợp người sử dụng lao động chậm đóng, trốn đóng bảo hiểm thất nghiệp; khi cơ quan bảo hiểm xã hội thu hồi được số tiền chậm đóng, trốn đóng bảo hiểm thất nghiệp của người sử dụng lao động thì hoàn trả lại cho Quỹ Bảo hiểm thất nghiệp.

Cho ý kiến đối với dự thảo Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt (sửa đổi), đại biểu Cầm Thị Mẫn, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa, thống nhất với việc bổ sung nước giải khát có hàm lượng đường trên 5g/100ml vào đối tượng chịu thuế tiêu thụ đặc biệt với mức thuế suất 10%. Tuy nhiên, Chính phủ cần giải trình rõ hơn về mục tiêu đạt được của chính sách này; bởi khi áp dụng thu thuế tiêu thụ đặc biệt 10% thì quy mô sản xuất của các doanh nghiệp nước giải khát bị co hẹp. Ngoài ra, còn tác động tới 24 ngành khác trong quan hệ liên ngành; hệ quả tác động tới toàn nền kinh tế, kéo theo sự sụt giảm về GDP. Vì vậy, việc bổ sung chính sách cần cân nhắc kỹ lưỡng để triển khai thực hiện được thông suốt; và các doanh nghiệp cũng có thời gian xây dựng chiến lược kinh doanh, kịp thời thích ứng.